趨勢排行
掌握趨勢,領先排序。

Chase Utley與Cole Hamels或入名人堂?統計數據改變評選標準

零度藍2026-01-20 03:54
1/20 (二)AI
AI 摘要
  • 隨著名人堂投票趨勢從傳統數據逐漸轉向更重視進階數據,Chase Utley 正以超乎預期的驚人速度接近古柏鎮。
  • 83、單季 228 局和 221 次三振。
  • 5 bWAR,甚至超過 Jim Kaat、Whitey Ford、Jack Morris 等一眾名人堂投手。
  • 儘管缺乏季後賽資歷是硬傷,但除了史詩般的 2010 賽揚賽季,他留下的完全比賽、連續十年開幕戰先發和「終身水手人」的忠誠,早已超越數據,成為一代球迷心中的傳奇。

隨著名人堂投票趨勢從傳統數據逐漸轉向更重視進階數據,Chase Utley 正以超乎預期的驚人速度接近古柏鎮。根據 Thibodaux 的選票追蹤顯示,Utley 在今年第三年的公開得票率已飆升至 67.9%,遠高於首年的 28.8%。儘管最終結果可能略有下降,但這仍是一項令人振奮的進步。

雖然 Utley 累積的 2000 安或 300 轟等傳統數據尚不足以支持他直接入選名人堂,但他根據 JAWS 系統顯示其數值(56.9)與名人堂二壘手平均(57.0)持平。此外,Utley 在 2005 年至 2010 年的巔峰期中,他的 bWAR 排名全聯盟野手第二,甚至超越了 A-Rod。他總共累積了 64.6 的 bWAR,在這方面優於許多現役名人堂二壘手,甚至超過同年入選的 Jeff Kent。

雖然 Utley 沒有 MVP 或金手套獎加持,但他憑藉著穩定而扎實的攻守貢獻,加上世界大賽冠軍資歷,證明自己入選名人堂只是時間問題。他的巔峰期是 Utley 最大的優勢,尤其是他在 2005 至 2010 年間的表現。

另一方面,在相對缺乏巨星加入的首輪「小年」中,費城人的王牌投手 Cole Hamels 成為了最耀眼的新面孔之一。Hamels 雖然累積勝投數和 WAR 值略低於傳統的名人堂門檻,且生涯後期受傷病困擾,但他曾在 2008 年季後賽表現神勇,同年囊括國聯冠軍賽與世界大賽 MVP。更重要的是,他與 Sandy Koufax 和 Randy Johnson 等人並列,是史上僅有的「163 勝且 ERA+ 123」的左投之一。

Hamels 曾四度入選明星賽,生涯累積 WAR 值達 59.0,這數據與 Buehrle 持平,僅微幅落後 Pettitte 的 60.2(Hernandez 則為 49.8)。直到 35 歲左右他都能維持不錯的壓制力,生涯共累積 2,560 次三振。此外,Hamels 能穩定出賽,在 2007 至 2016 年間,有九個賽季的 WAR 值都在 4 以上,被視為一名貨真價實的「工作馬」。

另一位具備巔峰宰制力但因傷病影響生涯數據累積的案例是 Felix Hernandez。雖然他在西雅圖水手的傳奇首年得票率為 20.6%,距離入選門檻仍有長路要走,但如果仔細檢視他在 2009 至 2015 年間的表現,會發現他的七年巔峰 WAR 值超越許多現役名人堂成員。

Hernandez 在這七年中每年平均 ERA 2.83、單季 228 局和 221 次三振。他七年巔峰累積的 38.5 bWAR,甚至超過 Jim Kaat、Whitey Ford、Jack Morris 等一眾名人堂投手。儘管缺乏季後賽資歷是硬傷,但除了史詩般的 2010 賽揚賽季,他留下的完全比賽、連續十年開幕戰先發和「終身水手人」的忠誠,早已超越數據,成為一代球迷心中的傳奇。

Hamels 和 Hernandez 的票選資格在當下是一個重要試金石,因為現今先發投手的運用方式已改變。名人堂對先發投手審視標準是否該變動也是一項老生常談,Hamels 甚至連隊上的王牌投手都算不上,但在職棒生涯大部分時間里表現穩定,這樣的案例未來會成為古柏鎮評選先發投手的標竿。

延伸閱讀 - 生涯前十年已鎖定名人堂席位,卻因後續衰退未能入選:Andruw Jones 至今仍被拒之門外合理嗎? - 領先聯盟的中外野手 Andruw Jones 為何值得進入名人堂? - Cole Hamels 值得入選名人堂嗎?如何重新定義現代投手的入選標準? - 同時代的最佳二壘手:五個 Chase Utley 該進名人堂的理由 - Felix Hernandez 的名人堂案例,為何會是未來古柏鎮評判先發投手的標竿? - 平凡中的不凡:Mark Buehrle 值得入選名人堂嗎?

歡迎訂閱「運動視界電子報」,分享給您更多運動圈的故事、觀點、知識與感動!