- ▲羅伯斯(Dave Roberts)。
▲羅伯斯(Dave Roberts)。(圖/達志影像/美聯社)

記者胡冠辰/綜合報導

洛杉磯道奇近年被外界稱為「銀河軍團」,而率領這支豪華戰艦的總教練羅伯斯(Dave Roberts),究竟是名帥,還是「坐擁豪華陣容、贏球理所當然」的受益者,評價始終呈現兩極。道奇近年接連網羅聯盟頂尖戰力,包括日籍二刀流球星大谷翔平在內的多名超級球星,今年更將目標放在隊史史無前例的世界大賽 3 連霸。[廣告]請繼續往下閱讀... 羅伯斯自 2016 年接掌兵符以來,過去 10 個賽季 3 度奪下世界大賽冠軍(2020、2024、2025 年),分區封王次數高達 9 次,國聯冠軍則是 5 座,例行賽累計戰績 944 勝 576 敗,勝率 6 成 21,成績堪稱驚人。不過,隨著勝場不斷累積,質疑聲浪也隨之而來。外界普遍認為,道奇的成功建立在雄厚資金背景之上,球隊能年年補進重量級球星,關鍵功臣包括總管佛里德曼(Andrew Friedman)、大手筆投資的老闆華特(Mark Walter),以及場上實際發揮的球員們,而非單純來自總教練的調度能力;也因此有聲音認為,就算不是羅伯斯執掌,道奇「贏球也是理所當然」。這樣的爭議在近日《MLB Network》節目中再度浮上檯面。節目 8 日公佈現役總教練排名,密爾瓦基釀酒人總教練墨菲(Pat Murphy)在拿下國聯年度最佳總教練 2 連霸後,被評為第 1 名,羅伯斯則僅名列第 6。對此結果,美國《紐約郵報》資深名記者海曼(Jon Heyman)當場提出異議,直言:「羅伯斯就是第 1 名,這是理所當然的。」他強調,長期穩定的勝率、季後賽表現與球隊文化塑造,都是評斷名帥的重要依據。美國媒體《ClutchPoints》則在評論中給出較為中性的觀點。該媒體指出:「如果羅伯斯被安排去執教釀酒人,他究竟能交出什麼樣的戰績,確實值得討論。」但同時也肯定他的執教能力,「他身為總教練的調度與決策能力,已在過去兩次季後賽中充分展現。」
報導中特別點名去年世界大賽第 7 戰,羅伯斯在大谷翔平先發表現吃力的情況下,仍選擇讓他續投至第 3 局的調度策略。《ClutchPoints》指出:「雖然他的執教過程中確實出現過一些失誤與令人質疑的地方,但不可否認的是,他已經把自己的名字刻進歷史。」
文中也補充評價:「或許不像海曼所形容的那樣,是『灌籃式』的決定性答案,但在過去 10 年間,羅伯斯確實成功建立起卓越表現與團隊意識並存的文化。」









