2/12 (四)AI
AI 摘要
- 而今年 FanDuel 遇到資金問題時,選擇保留 NHL、NBA 轉播權,放棄大聯盟多支球隊區域性轉播權,再度引發大聯盟轉播權危機。
- 我們轉播權問題被暴露了,我們沒有能力取得真正符合價值的轉播權合約這件事,被 NBA 的轉播權合約暴露出來。
- 此外福斯執行長 Lachlan Murdoch 上週表示,如果 NFL 要大幅提昇轉播權利金,那他們必須要思考在其他運動項目重新調整平衡,讓他們能保住 NFL 轉播權。
- 廣告廣告 Boras 還指出:「我們還提供多出 2 億來自亞洲,來自韓國、台灣、日本還有加拿大的觀眾,這些都是 NFL、NBA 沒有的市場,我們可以將這些提供給媒體,讓他們能針對其他市場最出其他運動沒有的最佳化調整,這個價值去哪裡了?
對於當前美國職棒大聯盟的資方宣稱遇到的種種問題,知名經紀人 Scott Boras 表示主要原因是聯盟沒有能力取得真正符合價值的轉播權合約。Boras 是在接受《Foul Territory》節目訪問,談到當前勞資關係時表示:「大聯盟的問題可以透過營收解決。我們轉播權問題被暴露了,我們沒有能力取得真正符合價值的轉播權合約這件事,被 NBA 的轉播權合約暴露出來。」
「他們拿到 80 億美元(實為 11 年 760 億,每年約 69 億美元,約新臺幣 2164 億元),是因為他們提供整個聯盟的內容,而我們只有區域性的。」Boras 說:「結果是我們只有拿到一半的 40 億,但我們提供雙倍的內容,有很好的收視率。廣告廣告 Boras 還指出:「我們還提供多出 2 億來自亞洲,來自韓國、台灣、日本還有加拿大的觀眾,這些都是 NFL、NBA 沒有的市場,我們可以將這些提供給媒體,讓他們能針對其他市場最出其他運動沒有的最佳化調整,這個價值去哪裡了?這是我們的問題,因為如果我們有 200 億美元合約而不是 40 億,那很多球隊老闆掙扎的問題都會被解決,就不會有勞資問題。」
大聯盟去年遇到 ESPN 執行選擇權提前解除全國轉播合約的問題,儘管最後聯合多家媒體簽下大約相同金額的合約,但有部分媒體指出其實大聯盟讓出更多權利,包括將 MLB TV 交給 ESPN 經營。而今年 FanDuel 遇到資金問題時,選擇保留 NHL、NBA 轉播權,放棄大聯盟多支球隊區域性轉播權,再度引發大聯盟轉播權危機。此外福斯執行長 Lachlan Murdoch 上週表示,如果 NFL 要大幅提昇轉播權利金,那他們必須要思考在其他運動項目重新調整平衡,讓他們能保住 NFL 轉播權。而結果可能是放棄 MLB 轉播。





