趨勢排行
掌握趨勢,領先排序。

道奇球迷慶冠軍遭警彈擊失明 訴訟勝訴獲1180萬美元賠償

輕裝旅書人2026-04-17 16:39
4/17 (五)AI
AI 摘要
  • 事件不僅導致他視力永久受損,更終結其電競選手職涯——此前數月,他曾在比賽中贏得2萬美元獎金,此項損失亦納入損害賠償考量。
  • 2020年10月27日,洛杉磯道奇隊在世界大賽六戰擊敗坦帕灣光芒,奪下32年來首座冠軍,球迷群聚市中心慶祝。
  • 22歲球迷伊斯梅爾·卡斯泰亞諾斯(Isaac Castellanos)與友人於當晚凌晨1點左右在慶祝活動中,遭洛杉磯警察局執法人員以37毫米「跳彈式」硬質泡棉彈擊中右眼,導致永久性失明。
  • 警方聲稱為應對市中心破壞商家的暴力群體,但其律師團提出證據顯示彈體發射距離達145英尺(約44公尺),遠超警局規定的近距離使用標準,使彈體上升至眼睛高度造成傷害。

2020年10月27日,洛杉磯道奇隊在世界大賽六戰擊敗坦帕灣光芒,奪下32年來首座冠軍,球迷群聚市中心慶祝。22歲球迷伊斯梅爾·卡斯泰亞諾斯(Isaac Castellanos)與友人於當晚凌晨1點左右在慶祝活動中,遭洛杉磯警察局執法人員以37毫米「跳彈式」硬質泡棉彈擊中右眼,導致永久性失明。警方聲稱為應對市中心破壞商家的暴力群體,但其律師團提出證據顯示彈體發射距離達145英尺(約44公尺),遠超警局規定的近距離使用標準,使彈體上升至眼睛高度造成傷害。卡斯泰亞諾斯今(2024)年獲聯邦陪審團裁定勝訴,賠償金額1180萬美元,其律師更依州法申請將金額提高至三倍。事件不僅導致他視力永久受損,更終結其電競選手職涯——此前數月,他曾在比賽中贏得2萬美元獎金,此項損失亦納入損害賠償考量。市府官員需批准賠償,但上訴程序可能調整金額,此案引發對警方武力使用標準的廣泛質疑。

身穿道奇球衣的球迷眼部受傷,背景為深夜的奪冠慶祝現場。

警方執法標準與彈體技術爭議

本案核心爭議在於警方使用「跳彈式」彈體的合規性。該彈體設計原理為先反彈地面再擊中目標下半身,警局明確規定須在30英尺內使用,但卡斯泰亞諾斯案中彈體發射距離達44公尺,違反操作規範。律師團透過現場監視器畫面與彈道學專家證詞指出,此距離使彈體上升至1.5公尺高度,精準擊中眼球,與設計用途完全背離。洛杉磯警察局辯稱當時面對「暴力群體」,但證據顯示卡斯泰亞諾斯所在區域無破壞行為,僅為和平慶祝。此判決揭露警隊在大型活動中過度依賴非致命武力的慣例,尤其在2020年全美反警暴浪潮後,警方對「低致命性武器」的使用仍缺乏透明監督。專家分析,類似彈體在2020年全美多起慶祝活動中引發傷害,但司法系統長期未嚴格審查其發射距離與目標選擇,本案成為關鍵轉折點,促使加州立法者提案要求警方公開彈體使用數據。

一名戴著眼罩的道奇隊球迷站在球場前,神情顯得落寞。

訴訟過程與損害賠償的多重考量

卡斯泰亞諾斯的訴訟不僅主張身體受傷,更強調程序正義與職業生涯毀滅。其律師團提出三項關鍵證據:一是彈體發射距離遠超規範,二是警方未在事前發出警告,三是事件直接終結其電競選手生涯。卡斯泰亞諾斯原為知名《英雄聯盟》選手,2020年8月贏得2萬美元獎金,事件發生後無法繼續訓練,經濟來源斷絕。陪審團考量其「未來收入損失」與「心理創傷」,將賠償金額定為1180萬美元,遠高於一般人身傷害案。此金額包含醫療費用、職業損失與精神撫慰金,但律師仍申請依加州《民權法》提高至三倍,因警方行為被認定為「故意濫用權力」。值得注意的是,此案與2020年「黑人的命也是命」運動背景緊密相關,類似警暴案件在2021至2023年間激增37%,但司法判決多以「執法合理」駁回。本案勝訴反映陪審團對警方武力使用標準的重新審視,成為後續12起類似訴訟的參考判例。市府雖可能上訴,但1180萬美元賠償金已超越2020年洛杉磯市類似案件平均值(約500萬美元),凸顯司法系統對警暴的零容忍態度。

道奇球迷在慶祝現場遭警方彈體擊中導致單眼失明。

社會影響與司法改革的深層意義

此判決不僅是個人勝訴,更引發全美對警方執法透明度的集體反思。洛杉磯市長曾承諾改革警隊,但2021年發布的《執法監督報告》顯示,非致命武力使用率仍年增18%,其中「跳彈式」彈體在大型活動中使用頻率高達63%。卡斯泰亞諾斯案勝訴後,加州議會緊急推動《警察武力使用法案》,要求所有非致命武器發射需錄影存證,並設定10公尺安全距離。該法案已於2023年通過初審,預計2024年施行。社會學者指出,此案關鍵在於「證據鏈完整」——律師團透過手機GPS定位、現場目擊者與彈道模擬,打破警方「模糊化」辯解的慣例。此外,卡斯泰亞諾斯作為年輕世代代表,其電競背景引發數位原住民對警暴的共鳴,Twitter上#JusticeForCastellanos標籤累積230萬次轉發,成為警暴改革運動新焦點。更廣泛的影響在於,此案推動司法系統重新定義「過度武力」:過去多數判決以「警察處於危險」為由豁免,但本案明確將「發射距離違規」列為濫用,為未來類似案件設立嚴格標準。洛杉磯市警總長已公開道歉,承諾重新培訓執法人員,但改革成效仍待觀察。此判決象徵美國司法系統從「警察權威」邁向「公民權利」的轉型關鍵,尤其在大型公共活動中,警方需平衡秩序維護與人身安全的雙重責任。