Carlos Beltran入選名人堂折射美國棒球雙重標準

2026 年名人堂投票結果公佈，Carlos Beltran 與 Andruw Jones 皆順利入選。過去名人堂一直維持著「聖人堂」的形象，拒絕許多優秀但存在爭議的球員入選，例如 Curt Schilling、Barry Bonds 和 Roger Clemens 等人都因禁藥醜聞而被拒於門外。然而今年的投票結果卻透露出一種雙重標準。

安迪·皮提（Andy Pettitte），這位台灣球迷熟悉的投手，在職業生涯中累積了 60.2 bWAR，甚至高過本屆入選的大熱門柯爾·哈姆斯（Cole Hamels）。然而，他已經在投票名單上掙扎了八年仍未能如願。皮提之所以未被選上，一個原因是他在職業生涯中曾使用禁藥。儘管如此，在此期間也有其他同樣陷入禁藥爭議的球員成功入選，甚至前大聯盟主席布德·塞爾（Bud Selig）也在 2017 年順利進入名人堂，但大聯盟仍維持著一條模糊但存在的道德底線。

然而，Carlos Beltran 的入選卻打破了這條底線。Beltran 在職業生涯中奪得三次金手套獎、兩次銀棒獎，並 9 度入選明星賽，在 2017 年退休前為休士頓太空人帶來世界冠軍。不過他在退休後被揭發是太空人作弊事件的主要策劃者，不僅參與作弊，還利用自己的影響力推廣作弊方式的「科技革新」，最終使太空人獲得了那年的世界冠軍。雖然在作弊事件中並無球員受到處罰，但顯然這是一次嚴重違規行為，Beltran 在調查報告中被明確指名。

有人可能會以他在生涯最後一年才作弊為理由為他辯護，但也有同樣案例，如拉斐爾·帕爾梅羅（Rafael Palmeiro）直到 2003 年才首次被抓到使用禁藥，但在 2005 年離開大聯盟後也花了四年時間才退出名單。回顧去年年底時代委員會的投票結果，Gary Sheffield、Barry Bonds 和 Roger Clemens 等人雖然功績斐然，仍未能得到入堂機會，這與現在 Carlos Beltran 成功入選形成鮮明對比。

美國棒球名人堂理應維持一致的標準。若作弊並非影響一個球員評價的主要因素，那麼我們應該把 Emmanuel Clase 等有相似問題的投手召回大聯盟嗎？Clase「只」在每場比賽中多丟了 1 顆壞球，同樣值得留在大聯盟繼續表現。

這種名堂選擇上的不一致和矛盾，使得今年的投票結果引發了廣泛爭議。如果認為作弊並不是評價一個球員的主要因素，那麼這種雙重標準便無法讓球迷接受。